（36）（2/2）

“没有，就是领导找我谈话，可能是嫌我的报道不够公司的标准，具体不清楚，话没说完，领导开会去了，就是给我举的例子，好像是嫌我的报道，不够迎合当前的风气。”如此回复后，我决定还是尽可能地做到公司要求，也许会有好的结果。如此自我劝慰下稍稍平复了狐疑和躁动，开始编译刚才选好的新闻素材。

很快，霍庆芳在微信里说，“那就放下心里负担，按照要求做了就行吧，众窗要求比较复杂，但是其实不算特别严，刘强飞就说，跟那些要求老百姓的公德规范似的，你看我们中国人谁遵守？所以没什么，不用想太多，你工作这么多年了，应该比我们更懂啊，是吧？”

我没有她轻松的心态，只回复了一个“哦”字。编译了没几句，禁不住分心地想，照霍庆芳和花缙刚的说法，刚好可以套用一句所谓的经典台词，就是“有一个千古不变的国粹融进了中国人的基因，我差点背弃，等到将将失去时才张皇失措，钢铁丛林中一无所有的工薪族最痛苦的事莫过于此。只要公司能够给我再来一次的机会，我会对领导保证‘绝对服从’。如果必须为此加上一个期限，我会说：‘万岁万岁万万岁’。”

可人确实要这么寡廉鲜耻，才可以求得更好的生存机会吗？也许正像霍庆芳想当然的，工作多年的我应该早已领会其中三味。我还是有些不甘心地想。

随着社会的发展，似乎最先被抛却进历史幽暗中的，往往是站在某一个时代高点的思想，这在（此处略去11字）“与时俱进”的中国大概尤其深刻、彻底，无论其间伴随了多少生与死阴阳两隔的沉痛、还是对与错激烈交锋的反思，但究竟消亡于无可奈何的追悔莫及和叱咤风云的威势。至少，在迎合某种压力下的要求面前，我自以为我的一味屈从做法，一定是占有压倒性优势的多数。反正（此处略去23字）无需范仲淹所谓的“暗室莫窥，君子独慎”的自律和觉悟，更不必怀抱文天祥之类的（此处略去5字）。（此处略去11字）都像历史一样，只会离我们越来越远。大家都会轻易地笑笑说：我一个芸芸众生里毫不起眼的微末之存在，又何必庸人自扰、自以为是！”

就像花缙刚提到的可以钉在历史耻辱柱上的那两个“王姓作家”，他们可以欣慰地强调：“（此处略去10字）不孤独！”更不会像唐朝的郭霸，在恬不知耻地喝了魏元忠的尿后，反而被后者弹劾。当然，马屁失手拍得太重，会不会遭到明朝徐一夔被朱元璋一刀斩首的“诙谐”并“大快人心”的下场，那就要看尊者当时心情了吧。

有时会想，如今更年轻的中国人，也真是都浑浑噩噩得如此“彻悟”？（此处略去40字）却也从未如此压制过自己的心灵吧，即便是那个（此处略去7字）。

“咱们老总有句要求，不知道你听说了没有。”霍庆芳又进来一条微信。我发去个“？”后不久，她接着进来的，是“梅耀庭有几句口号规范众窗：‘比人民、新华网对政府还红；比观察、环球报抨击反动更凶。只要爱国我们全力赞同，打击（此处略去2字）永远是扫尽落叶的秋风。’呵呵，切记。另外，老总这种话特多，时不时要说给大家，别说，着倒也挺有意思的。”

我也心境稍好些地回了个捂嘴笑的图标，再想到自己那篇入职不久提交的《生在中国，对于不至于完全达不到公司要求，不由得增加了信心。

当然，内心深处，对于自己随着年龄的增长，比起阅历、知识的汲取欠缺，委曲求全、善恶喑哑的处世风格，却像藤蔓攀附墙壁般，不知不觉中已然横铺竖漫疯长的现状，在剩余良知的不齿中，还是偶尔会或自责、或思考一番，即便结果只能是顺应时务，即中国这几十年来不间断要求的“顾大体、识大局”。对此，我倒是能自我圆场地想，即便对孔子的评价，同为儒学大家的孟子不还说他是“圣人之识者”，即被后人理解为识时务的圣人吗？

“一个小老百姓，想那么多干嘛？”每每谈到时政之类，我既会如此自嘲，也会向别人这么表达，心态越来越坦然。如果这在我18、9岁时，如果能预想并谈论到现在的社会情形，该会是一种怎样的见解呢？